Великий палець ноги потребує змін

Онлайн-зустріч з віспресидером Варшави Владиславом Стасяком

Зміст

Які плани міста на посаду директора гуртожитку? Владислав Стасяк: Незабаром ми оголосимо конкурс на цю посаду. Незабаром будуть відомі критерії участі, я заохочую людей доброї волі спробувати свої сили.

Як ви оцінюєте роботу нинішнього керівництва? Наразі в притулку є перевірка, я вважаю за краще почекати з оцінкою до її завершення.

Чи не так, коли оголошуючи конкурс, ви припускаєте, що ця оцінка буде невдалою? Відомо, що часті зміни не позитивно впливають на роботу притулку та відштовхують донорів. Притулку потрібна нова якість. Критерії конкуренції повинні бути розроблені зараз, і конкуренція - найкраще рішення. Нагадаю, що попередня міська влада уклала шестимісячний контракт із чинним директором притулку. Проблема полягає в тому, що кадрові питання не можуть домінувати над усіма іншими. Тому, будь ласка, дозвольте нам зробити всебічну оцінку - саме так ми намагаємось оцінити кожен підрозділ, який діє в межах міських структур. Якщо результати контролю будуть позитивними, чинний директор також зможе брати участь у конкурсі.

У плані побудувати новий притулок у Палуху ... Це одне з можливих рішень, але більшість фахівців проти, навіть тому, що це не найздоровіше для тварин.

Чи збирається міська влада фінансово підтримати цей проект? Ми не зможемо фінансувати будівництво нового притулку відповідно до сучасного архітектурного задуму. Ми розглядаємо досить дешевіші рішення - модернізацію існуючого притулку та підписання договорів на догляд за тваринами з т. Зв обійми. Ефект значний - зменшення кількості бездомних тварин, швидке усиновлення.

Але немає можливості перескочити певну межу прийняття. Програма стерилізації тварин допоможе в довгостроковій перспективі.

Як це можливо, що директор притулки (безгосподарність, придбання комп’ютерів та мобільних телефонів) знайшли роботу у мерії та спеціаліста з будівництва нового притулку, на який узагалі немає грошей? Проблема колишнього директора незабаром буде вирішена.

Ви дивилися програму "Między Nami", в якій говорили про заборону утримувати тварин у квартирах? Адже у притулках не вмістяться всі ці тварини. Що ви думаєте про це? Я не дивився програму, але думаю, що ідея не є хорошою. Умови, які господарі забезпечують тваринам, є ще одним питанням.

Чи звільняє сплата податку за собаку нас, власників, від сплати за щеплення від сказу? Я чув, що в деяких містах є "правило". Міський бюджет платить за щеплення. У Варшаві податок на собак не звільняється від плати за щеплення. З іншого боку, люди, які приймають собак із притулку, звільняються від сплати податку.

Краківський притулок сам збирає податок за собаку, тому місто вирішило. Я думаю, що саме так людей заохочують платити податок, бо вони знають, що гроші йдуть на допомогу тваринам. Чому цього не можна зробити у Варшаві? За своєю суттю податок слід перерахувати до міського бюджету - це правила державних фінансів. Можливо, мова йде про т. Зв спеціальні заходи. Але всупереч зовнішнім виглядам така форма фінансування не завжди є ефективною.

Чи знаєте ви, що в Galeria Mokotów в зоомагазині продаються щенята, що утримуються в акваріумах. Це порушення Закону про захист тварин. Дякуємо за ваш сигнал, ми його дослідимо.

У вас є собака, ви любите собак? Тому що, судячи з того, як Господь піклується про їхні блага, ти повинен бути непереборним шанувальником їх. На жаль, у мене немає собаки, але саме тому, що я їх люблю - у мене немає часу на прогулянки, я рідко повертаюся додому до 10 вечора.