7 вересня в другій половині дня спільні комітети сенату місцевого самоврядування та адміністрації та навколишнього середовища прийняли проект змін до Закону про захист тварин. На вимогу Законодавчого бюро Сенату було внесено кілька поправок, але вони мають детальний та редакційний характер, не змінюючи жодного із положень.
1. Поправка до ст. 1 пункт 2 - слова "давати смерть" та слова "давати смерть" виключити - замінити словом "дії". Поправка виправдана таким чином, що "особливе зловживання" стосується не лише такого зловживання, яке призводить до загибелі тварини.
2. Поправка до ст. 7 сек. 1а - муніципальна варта не подає заяву голові комуни / міському голові та інформацію та рішення про отримання приймається на основі інформації, а не заяви. Обґрунтування - гвардія комуни не може подати заяву, оскільки тоді вона стане учасником адміністративного провадження, перебуваючи на службі у голови громади / міського голови.
3. Поправка в ст. 33 (4) - редакційна поправка - пункт абзацується таким чином: "відстріл вільно живих (диких) тварин - особою, уповноваженою на використання вогнепальної зброї".
4. Поправка до ст. 33а абзац. 3 п. 1 - "визначення власника собаки з метою інструктажу" замінюється словами "доручення господаря собаки".
5. Поправка до ст. 37е - додається наступний абзац: "Рішення у випадках, зазначених у пункті 1, має відповідати положенням Кодексу поведінки у справах про дрібні правопорушення". Крім того, були зроблені бідні та неефективні спроби скинути заборону копіювання (я не знаю, хто надіслав такі листи сенаторам). Були зроблені спроби обмежити заборону на торгівлю на виставках - сумнівні оплески певному польському кінологічному клубу. На щастя, жодна з цих акцій не викликала зацікавлення сенаторів.
Сенатор Ян Олех (все одно мисливець) запропонував власну поправку щодо ст. 33. Я не думаю, що його побратими привітають його ... Він виключив членів польської мисливської асоціації з каталогу осіб, які мають право заявити про необхідність негайного вбивства.
Джерело: Догоманія